Fostul premier a participat la judecarea recursului împotriva achitării în Dosarul Tamara şi a contestaţiei împotriva condamnării în dosarul Trofeul Calităţii. Instanţa s-a pronunţat
"UPDATE 6. "Am învăţat că fondatorul NKVD avea dreptate: nu sunt persoane nevinovate, ci doar persoane de care nu ne-am ocupat destul. Procurorii au măsluit probele din acest dosar. Este clar că denunţul lui Genică Boierică a fost unul fals...În acest dosar emblematic, după cum spune raportul pe Justiţie al României, singura soluţie nu poate fi decât achitarea", a declarata Adrian Năstase în faţa celor cinci judecători. UPDATE 5.Instanţa a rămas în pronunţare. Procurorul a cerut cinci ani de închisoare pentru Adrian Năstase în recursul dosarului "Mătuşa Tamara". Completul de cinci judecători a respins cererea DNA de audiere a lui Mihai Tănăsescu şi a unui martor surpriză, Emil Grigore, individ despre care procurorii susţin că ştie multe despre suma de 400.000 de dolari depusă în contul Danei Năstase şi despre existenţa unor bunuri de valoare dintr-un contract de vânzare-cumpărare. UPDATE 4.Ioan Melinescu şi Ristea Priboi au dat declaraţii, arătând că nicio acuzaţie împotriva lor nu este probată de DNA. Procurorul de şedinţă a cerut audierea lui Mihai Tănăsescu, fost ministru de Finanţe în guvernul Năstase. Procurorul doreşte să afle cine l-a propus în funcţia de director al Oficiului pe Nicolae Melinescu, în condiţiile în care acesta a fost nominalizat din partea MFP. UPDATE 3.Trei bodyguarziai familiei asigură buna desfăşurare a procesului. Băieţii fostulu premier sunt protejaţi de camerele de luat vederi de cei trei, persoanele mai insistente fiind înlăturate.Fostul premier a mai povestit o dată cum l-a înlocuit din funcţie pe fostul director de la Oficiul de Combatere a Spălării Banilor, Adrian Cucu. A precizat în mai multe rânduri că nu-l cunoştea pe Nicolae Melinescu înainte de a-l numi director al Oficiului. Pus în faţa stenogramei şedinţei de Guvern în care fostul ministru Rodica Stănoiu i-a cerut să "şi-l asume" şi întrebat dacă garantează pentru el, Năstase a spus că "da. Eset singurul care poate garanta bunul mers al lucrurilor". Faţă de acest aspect, fostul premier a precizat că a fost un "Da enervat", spus în grabă. "Melinescu părea atunci cel mai potrivit om pentru şefia Oficiului. În ăplus, nu puteam să nu am încredere într-un individ numit în respectiva funcţie de fostul ministru Valeriu Stoica", a precizat, ironic, Năstase. UPDATE 2. Printre susţinătorii lui Adrian Năstase care s-au prezentat la proces se află Codrin Ştefănescu, fost deputat şi secretar executiv al PSD. El a demisionat în 2008 de atunci şi până anul trecut activând în Partidul Conservator - fondat de Dan Voiculescu - şi în PRM. După reînscrierea lui în partid, a fost numit ca secretar al Consiliului Naţional al PSD. Atunci când a fost reprimit, el muţumea lui Victor Ponta, Adrian Năstase şi Ion Iliescu, promiţându-le că va fi "la fel de vocal împotriva puterii PDL". De asemenea sunt în sală şi consilieri de-ai fostului premier. UPDATE 1.Fostul premier a declarat în faţa magistraţilor că nu există suport probator pentru nicio acuzaţie din dosarul "Mătuşa Tamara" şi că denunţătorul a avut "o revelaţie" să îl denunţe. "Acuzarea şi acuzaţiile se bazează pe o întâlnire ce nu a avut loc şi pe o înţelegere ce nu a existat. Pe un denunţ al unei persoane aflate în executarea unei pedepse, care a şi fost eliberată după formularea denunţului făcut la peste cinci ani, când Genică Boerică a avut revelaţia acelei înţelegeri cu procurorii", a afirmat Năstase, cu referire la denunţătorul din acest dosar. Fostul premier le-a mai spus judecătorilor că dosarele sale se bazează "pe sondajele de opinie de la nivelul anilor 1999-2000", sugerând că acestea ar fi politice. UPDATE. Fostul premier a venit îmbrăcat într-un costum negru, cu cravată. Câţiva susţinători l-au aplaudat. Întrebat de jurnalişti ce aşteptări are de la acest proces. "Mi-e greu să vă răspund acum", a spus Năstase. În sală se află şi familia fostului premier, precum şi colegi politicieni. Adrian Năstase a fost adus, astăzi, la instanţa supremă.El a fost scos din Penitenciarul Jilava şi adus la procese fără cătuşe.Două sunt cauzele care se iau în discuţie astăzi de către magistraţii instanţei supreme.Cazul Tamara, instanţa judecând recursul procurorilor împotriva achitării fostului premier de către completul de trei judecători al aceleiaşi instanţe care a dispus achitarea lui Adrian Năstase, Ioan Melinescu şi Ristea Priboi. Aceştia fuseseră deferiţi justiţiei pentru fapte de corupţie. Al doilea caz estedosarul Trofeul Calităţii, judecătorii instanţei supreme vor soluţiona contestaţia lui Adrian Năstase împotriva condamnării lui la doi ani de închisoare, cu executare. În acest dosar el a fost condamnat de completul de cinci judecători. Reamintim că uncomplet de trei judecători de la instanţa supremă i-a achitat, în 15 decembrie 2011, pe Adrian Năstase, Ioan Melinescu şi Ristea Priboi, în dosarul de corupţie cunoscut sub denumirea "Mătuşa Tamara". În dosarul "Mătuşa Tamara", Adrian Năstase a fost trimis în judecată de către DNA pentru dare de mită. Partener de dosar, Ioan Melinescu, preşedinte al ONPCSB între anii 2001-2004, a fost judecat pentru sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii. Iar Ristea Priboi, consilier al fostului premier şi fost deputat în perioada 2000-2004, a fost dat pe mâna judecătorilor pentru complicitate la luare şi dare de mită. Potrivit anchetatorilor, în noiembrie 2000, Ioan Melinescu, în calitate de membru al Plenului Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB), i-ar fi contactat pe Ristea Priboi şi pe Adrian Năstase, cu ajutorul unei persoane care l-a denunţat. Melinescu le-ar fi divulgat celor doi că, în cadrul instituţiei în care îşi desfăşura activitatea, se află în lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, o lucrare. Care lucrare avea ca obiect depunerea în numerar a unei sume de 400.000 de dolari într-un cont bancar al cărui titular era Daniela Năstase, soţia fostului premier. Melinescu i-ar fi promis lui Năstase că va bloca lucrarea până după alegerile din decembrie 2000 şi a sugerat că acest dosar "trebuie" să dispară. Năstase s-a declarat de acord cu propunerea respectivă, arătând că urmăreşte această finalitate, susţineau procurorii. În acest dosar a fost achitat, astăzi fiind judecat recursul procurorilor împotriva soluţiei magistraţilor de la instanţa supremă. Ulterior, în 20 iunie 2012, Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, dar în dosarul Trofeul Calităţii, în care a fost acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru preşedinţie din partea PSD. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a aplicat o pedeapsă de doi ani de închisoare cu executare. În acest dosar contestatarul este Adrian Năstase şi nu procurorii. Toţi ochii sunt aţinţiţi acum pe justiţie, respectiv pe magistraţii instanţei supreme, deoarece încă de la instalarea actualei puteri există temeri privind "preluarea" justiţiei pentru muşamalizarea dosarelor penale ale prietenilor politici.
Recomandările noastre
